比药丸辩论更严重的是公共卫生数据案例21

日期:2019-02-19 08:10:01 作者:种煦漭 阅读:

还有更严重的每一天,在法国,许多其他药物处方,然后他们不应该是有风险的医学检查进行则存在有效替代不具有相同的效果侧相对,而且更便宜的医疗检查和有用的药物处方,甚至在具体的临床病例中不可缺少的,有时还会伤害没有医疗原因,而我们的一些市民没有收到他们有权获得DES护理违反道德规范如果从道德或法律角度来看,没有“小”或“大”案件,但违反道德或法律,公共卫生专家是在另一个层面:他们寻求无罪,但要尽量量化问题的严重程度,并查找是否药物和诊断程序和解决方案thérapeu蜱,有两个子处方,过度处方药和处方不恰当​​的,因为它在物理上是不可能的医生遵循一切科学的消息,因为有些行为的医生或医院支付继续尽管他们的临床理由已经消失,但仍可获得报销;因为医疗保险不仅没有利用它拥有的数据,而且最重要的是,研究人员难以访问它,并且禁止所有其他参与者,即使它允许的话全国信息学和自由委员会!一个单一的数据库可实际上,它提供了对所有住院的所有法国某一年的信息,而是由国家规定的,而不是由医疗保险后,根据借口假,防止记录了相当的混乱,并根据他们的照顾根据他们的医生诽谤性的健康不平等,法国会或不会得到适当的照顾到他们的临床状况,给出的医学知识1400万“订单至少十种药物是不够的确是不言而喻的上市前有兴趣在药物的有效性和在显微镜下看的专家可能的利益冲突,然后是对它的使用方式漠不关心,这仍然是必不可少的并不是因为药物是有效的,它总是明智地规定它不是因为一个inst音乐只是每个音乐家都知道如何受益然而,这就是法国医学界的情况事实上,当处方药时,几乎总是会发出,无论处方是否合适例如,法国药剂师每年发放1400万份处方,至少含10种药物,这些药物之间可能有360多万种相互作用;许多急诊入院是由于过度消费已经显示出,有心脏疾病的发病率和心脏病专家的数量或收入没有联系,一方面是从其他,根据发生心肌梗塞的医院,患者是否接受手术,在筛查,健康保险方面,人均心脏支出从1到9(900%)不等总是偿还结肠镜检查超过600欧元(600至1200欧元),而在第一行中,所以可以实现内100欧元最后一个虚拟结肠镜检查,抗癌药物仍规定,具有刚在美国显示它是无效的这些只是一些例子,因为他们不能系统地分析健康保险的数据 为什么要颠覆真实为什么我们更喜欢无知为什么真正隐藏为什么我们声称不可能,即用当时的知识来治疗他们的病人 - 一种道义上的义务,但原则上 - 法国医生每月阅读医学期刊上发表的所有36,000篇医学文章这种健康保险数据的非通信对应于哪种集体想象为什么人们更愿意寻找内疚而不是通过允许访问保留和利用如此少的健康保险的数据来寻找解决方案为什么我们将自己置于原则而不是实证分析的角度怎样才能仍然声称处方的自由可能不被控制来发布陪同的情况一样,不仅在英国,而且在美国大概是因为法国医生没有公共卫生文化,耐心协会和政治家更愿意将他们的演讲放在政治领域他们发现自己在他们之间,辩论原则,平等权利,并警惕真正的笑了事实上的不平等,忘记接收诊断,但,待发现核磁共振检查充斥之前谁游荡的人所有,这是因为无耻支出所谓的“健康”增长的速度比收入和赤字负担子孙后代的肩膀上如果法国度过了国民财富的相同的共享健康日本,医疗开支会由约65十亿欧元的下跌!但是,每个人都倾向于忽视知识,借口是知识可以伤害或服务于这种或那种基本上应该受到谴责的经济利益国家和医疗保险能否在坚实的基础上进行谈判蒙昧,充足,