土地强度的降低已达到一个门槛

日期:2019-01-09 14:15:01 作者:年眢徙 阅读:

为了弥补缺乏地面上的承诺,治愈率是完成权力的使用特种部队的投影因此应制定一个值得考虑的当然,没有投射力量投射有两个优势对政治当局的第一个主要好处是地面部队的非介入,把风险降到最低服用二是给予优先考虑预算对空气的能力和高科技的海军,佛龛,西方优势和行业是必不可少的引擎,以维持给予支持这两个强大的想法,两个看似无可辩驳的论证其经济影响:最近所采取利比亚承诺的例子和方向美国的预算限制明确表明他们将来会优先考虑美国的权力投射NIS现在考虑是适当的限制土地占用和所有的诅咒,只是利用有利本地地面元素,直接帮助他们到地面,通过有针对性的行动单独特种部队这种方法小号“基于偏见的分析,使资源之间的解决方案,我们的资产负债的问题,意味着在操作中,只有火优越性决不允许打败对手决定的第一个音符,特别是在不对称冲突,以色列已在黎巴嫩的惨痛经历此外,没有在地面上的承诺,还有的局面没有真正的控制和参与危机的政治当局的行动自由是完全依赖于支持的土着土地部队的善意,就像在利比亚进行干预的情况一样,我们可以补充这一关键缺陷由卡扎菲持有武器的流通,现在加油和领土收复主义:不可避免地跟随在危机地区的任何政治平衡,必然的结果军控被倒塌的电力提出的棘手问题,完全控制存在障碍萨赫勒伊斯兰教徒在人力资源,写实为了正确测量增加了我们的特种部队这些部队的任务无关与常规地面部队和规模的影响方面一个很好的例证因此,在每一个国家不能代替它,满足这些高技能力的要求,人力资源是有限的,除了在最后降低质量,各单位的训练和战备都在极其昂贵我们在联合国安理会的席位取决于我们的参与能力在这个组织中尽量减少这个资产的经营地面部队会削弱它更是竞争激烈的权限除了这些问题,那么请记住,一些外部操作的责任落在下保护或人道主义干预的权利,然而,只有地面部队可以在地面相结合的安全和人道主义行动我们没有人道了阵风,它不是在所谓的无法地面部队以“惨败”来寻找困难的原因问题是不是由联合国发给需要的共识军事国际的,模糊的或不切实际的任务更多的政治触发干预,不同联盟和劳动力的系统性低估的参与,都是限制地面部队决策权的因素,此外,恢复正常在危机中的区域,需要一段时间的一致性,这是不是舆论的太多质量西方政治面目多功能全国范围内,限制冒险行为,这会增加操作的起诉在非常严格的使用火力的时候,后者是必要的,甚至是禁止离开基地不会遭受损失,是在阿富汗的情况下,完全降解为行动的力量能力土地 它不是有问题的工具,而是西方政治当局对它的使用我们必须记住,干预力量只是国际社会可用的手段之一解决危机,当手段组合不起作用时,希望手术成功是徒劳的吗另外,如果我们没有勇敢地介入在地面上,我们必须有勇气,除去我们的地面部队,